dissabte, 23 de febrer del 2013

El certificat de solidesa o de seguretat estructural

Es molt habitual que algunes administracions publiques i especialment alguns ajuntaments, exigeixen un certificat de solidesa o seguretat estructural, en edificis on s’hagin fet obres de rehabilitació, en intervencions que comportin un canvi d'ús o en la obertura d’alguna nova activitat econòmica.

També es habitual que es sol·liciti aquest certificat de solidesa o seguretat estructural en algunes transaccions de compravenda immobiliària.

Es per això que aquest tipus d’intervenció s’ha convertit en una cosa molt habitual en el nostre col·lectiu, realitzant-se molt sovint, sense establir les precaucions mínimes.

La casuística de la sol·licitud d’aquest certificats es molt diversa i per tant es habitual que sol·licitin aquets certificats d’algun edifici que ha demostrat un bon comportament i que no presenta cap mena de lesió o procés patològic que faci pensar en un mal comportament estructural i per altra banda ens poden sol·licitar aquest certificat en alguns casos on hi hagi alguna sospita de mal comportament estructural. Es per tot això que es difícil donar uns consells generals de com actuar en cada cas i de poder preveure anticipadament quin serà el pressupost econòmic dels honoraris professionals per la seva emissió.

No obstant des de l’aprovació del Codi Tècnic de l’Edificació, els tècnics tenim a la nostra disposició un procediment per a realitzar l’avaluació estructural del edificis existent, en l’Annex D del Document Bàsic SE de Seguretat Estructural, que ens facilita en gran mesura el nostre treball i que cal utilitzar i aplicar.

Aquest procediment distingeix dos models d’avaluació. Per una banda en el casos en que l’edifici ha mostrat un comportament satisfactori en el passat, estableix un model qualitatiu, el qual permetrà poder realitzar un treball amb unes garanties adequades al risc inherent i un menor cost econòmic dels honoraris professionals del tècnic que realitza el certificat, respecte l’avaluació quantitativa que serà necessària en la resta de casos.



Avaluació qualitativa
Per a poder realitzar una avaluació qualitativa, els edificis han de reunir les següents condicions:
a)   L’edifici s’ha d’haver utilitzat durant un període de temps suficientment llarg sense que s’hagin produït danys o anomalies (desplaçaments, deformacions, fissures, corrosions, etc...)
b)   Una inspecció detallada que no reveli cap mena d’indici de danys o deteriorament
c)   La revisió del sistema constructiu permeti assegurar una transmissió adequada de les forces especialment a traves dels detalls crítics.
d)   Tenint en compte el deteriorament previsible així com el programa de manteniment previst es pot anticipar una durabilitat adequat
e)   Durant un període de temps suficientment llarg no s’han d’haver produït canvis que puguin haver incrementat les accions sobre l’edifici o haver afectat la seva durabilitat.
f)   Durant el període de servei restant no s’hauran de preveure canvis que puguin incrementar les accions sobre l’edifici o afectar la seva durabilitat de manera significativa.

En tot cas tenir sempre present que l’avaluació qualitativa, es fruit d’un reconeixement visual de l’edifici realitzat per un expert. Es per això que cal deixar constància sempre que la certificació de la seguretat estructural fruit d’un reconeixement visual té unes limitacions que ha de saber i acceptar el client.

Avaluació quantitativa
L’avaluació més habitual d’un edifici existent, haurà de ser, normalment, mitjançant una verificació quantitatiu de la capacitat portant, i en el seu cas, de l’aptitud al servei, tenint en compte els processos de deteriorament possibles de l’estructura.

Per a realitzar aquesta avaluació, es pot adoptar un procediment per fases, que tingui en compte les condicions actuals de l’edifici, definint cadascuna de les fases en funció de les circumstancies i condicions especifiques de les mateixes tals com la disponibilitat del projecte original, l’observació de danys estructurals o en elements no estructurals provocats per l’estructura, l’ús de l’edifici, etc...

En cada una de les fases s’incrementa la precisió de les hipòtesis per a l’avaluació, així com el grau de detall dels mètode d’anàlisis respecte de la fase anterior.

Amb caràcter general l’Annex D del Document Bàsic SE de Seguretat Estructural del CTE, estableix les següents fases:

1ª Fase: Avaluació preliminar, que inclou en general:
  • La recopilació i estudi de la documentació disponible i en el seu cas, l’aixecament de plànols.
  • Una inspecció preliminar
  • L’elaboració de les bases per l’avaluació
  • La verificació preliminar de la capacitat portant i de l’aptitud al servei dels elements estructurals principals.
 2ª Fase: Avaluació detallada, que inclou en general:
  • La determinació de l’estat de l’edifici mitjançant una inspecció detallada, inclosa la quantificació de possibles danys.
  • L’actualització de la geometria i dels plànols de l’edifici.
  • L’actualització de les característiques dels materials
  • L’actualització de les accions
  • L’actualització de les bases per l’avaluació.
  • L'anàlisis estructural
  • La verificació de la capacitat portant i de l’aptitud al servei
3ª Fase: Avaluació avançada, que inclou en general:
  • La determinació de les situacions de dimensionat determinants.
  • L’adquisició, en el seu cas, de mes dades sobre les característiques de l’estructura o dels materials, o sobre les accions
  • La determinació dels models probabilístics de les variables
  • L’anàlisi estructural.
  • La verificació amb mètodes de seguretat.

Resultats de l’avaluació
Finalment i sigui quin sigui el procediment adoptat per avaluar la seguretat de l’estructura cal fer un document escrit en el que segons l’annex D, del Document Bàsic SE de Seguretat Estructural del CTE,  hauria de disposar dels següents apartats:

a)   Objectius de l’avaluació
A l’inici de l’encàrrec professional s’ha d’establir clarament quins es l’objectiu de l’avaluació estructural i aquest fet s’ha de fer constar en el document que es realitzi, sigui un certificat o dictamen de l’avaluació estructural, ja que no es el mateix realitzar un certificat d’un edifici que no presenta cap mena de problemàtica i que es requereix un certificat per un aspecte merament administratiu que un edifici que presenti problemes estructurals o que es vulgui modificar l’activitat i per tant les accions del mateix.

Aquesta diferencia es similar al que passa en el sector mèdic, en el que es realitza un reconeixement mèdic ocular per a obtenir un certificat mèdic per a tramitar l’obtenció d’un permís d’armes o de conduir, mentre que el reconeixement mèdic que es realitza a un pacient abans d’una important intervenció quirúrgica es mot més ampli i aprofundit. Per tant l’objectiu del certificat ens marcarà en gran mesura el tipus d’anàlisi a realitzar.

b)   Descripció de l’edifici i dels seus elements estructurals; símptomes i lesions.
Com passa en la resta de dictàmens de patologia en l'edificació, cal deixar constància del que s’ha observat en l’edifici i fer una descripció de l’edifici (tipus d’edifici, tipologia, característiques, nº de plantes etc...), els seus elements estructurals, (tipus d’estructura, materials, dimensions, característiques) i del seu estat de conservació fent especial menció a l’anàlisi morfològic[1] de les lesions observades (Fissures, esquerdes, deformacions, corrosions, etc...)

c)   Recopilació de la informació i adquisició de dades.
Un apartat important d’aquest tipus d’avaluacions, es la descripció de la informació i dades recopilades de l’edifici per a fer l’avaluació del edifici.
Aquesta informació es especialment important en el cas de fer una anàlisi quantitatiu, ja que s’hauria de conèixer les accions tingudes en compte en l’edifici (pes propi dels sostre, accions gravitatòries[2], acció del vent[3], acció de la neu, etc....), materials utilitzats (resistència característica del formigó, mòdul elàstic de l’acer, etc...), dimensions del elements constructius dissenyats, tipus d’elements prefabricats, etc....

d)   Documentació recopilada i analitzada
Una altra dada important es analitzar i deixar constància en el document del projecte original des d’un punt de vista formal, dimensions en planta, alçada, nº de plantes i descriure les possibles modificacions que s’hagin realitzat al llargs dels anys,

e)   Objectius i planificació
Es aconsellable fer una descripció en el document de la planificació dels treballs plantejats per a fer l’avaluació estructural en funció dels objectius prèviament plantejats.

f)   Realització d’inspeccions, cales i assaigs
Cal deixar constància de les inspeccions realitzades (on s’ha estat i que s’ha vist), de les cales realitzades i on s’han realitzat, així com dels assaigs realitzats i en quin lloc de l’edifici s’han realitzat: (carbonatació, corrossió, tipus de ciment, prova de càrrega, etc...) 

g)   Resultats
En el cas de que s’hagin fet assaigs cal presentar-ne els resultats i comentar-los.

h)   Anàlisi
L’anàlisi estructural és l’apartat més important des d’un punt de vista tècnic, ja que es on s’ha d’expressar el criteri[4] i el raonament tècnic de l’avaluació estructural.

i)    Verificació
En l’apartat de verificació cal deixar constància de les conclusions de l’anàlisi estructural realitzat.

j)    Diagnòstic
Finalment cal emetre un diagnòstic establint si el comportament de l’estructura es adequat[5] o no i en el cas de que no ho sigui establir el perquè.

De totes formes cal tenir present que existeixen diversos tipus de diagnòstic. Els tipus de diagnòstic depenen de l’objectiu de l’encàrrec i els més habituals son els següents:

  • Diagnòstic genèric. Es el tipus de diagnòstic que serveix per a determinar si l'edifici pateix o no un problema estructural i enjudicia la gravetat del problema.
  • Diagnòstic nosològic. És el diagnòstic que se centra en determinar de forma específica el procés patològic o de mal comportament estructural que pateix l’edifici.
  • Diagnòstic etiològic. Es el que determina de forma especifica la causa del problema estructural.
  • Diagnòstic lesional o topogràfic. És el que determina la localització i identificació de les lesions estructurals que hi ha en l'edifici objecte d'estudi.
  • Diagnòstic simptomàtic. Té per objecte identificar el procés patològic mitjançant els símptomes de la patologia que han desencadenat el problema estructural. Generalment un símptoma aïllat no dóna una indicació precisa del procés, ja que pot ser propi de moltes d'elles


k)   Opcions d’intervenció
Quan no pugui demostrar-se una seguretat estructural adequada, caldrà descriure una descripció de la proposta de intervenció que es considera necessària: reparació, reforç, consolidació, recalç, etc....
  
l)    Recomanacions.
En tots els casos cal establir un pla o programa d’inspeccions periòdiques o de manteniment, essent especialment important en els casos d’edificis antics, construïts sense cap mena de normativa tècnica i en els casos que s’hagi realitzat un anàlisi qualitatiu de l’estructura, ja que en aquets casos nomes s’ha emes una opinió de l’estat de l’estructura segons unes observacions i inspeccions de l’edifici.

Com a exemple sempre acostumo a posar el mateix. Imaginem un avi de 80 anys que es troba be de salut i que va al metge per a que li certifiqui el seu estat de salut. El metge li farà unes reconeixement i emetrà una opinió medica amb una freqüència d’inspeccions per tal d’anar controlant la seva bona salut. En canvi en el cas d’un jove esportista de 20 anys, li podrà donar un grau de confiança, pel qual se li planifiquei una freqüència d’inspeccions mes dilatat en el temps.

Aquest mateix criteri cal tenir-lo al emetre opinions d’edificis centenaris, els quals estan construïts sense seguir una normativa o model matemàtic que puguem analitzar i en el que els materials presenten un important desgast pel pas dels anys. Per contra el grau de fiabilitat és molt major en els edificis més recent, on tenim dades del seu anàlisi estructural que ens permeten poder ajustar més be el diagnòstic i per tant es podrà planificar un pla de manteniment amb una freqüència d’inspeccions major.




[1] S’anomena  anàlisi morfològic a la part de la patologia que s'ocupa d'estudiar la forma i l'estructura de les lesions.
[2] Les accions gravitatòries són les càrregues dels elements constructius i de les sobrecàrregues que poden actuar per raó del seu ús a l'edifici i de la neu en la seva coberta. En certs casos pot anar acompanyada d'accions per impactes o vibracions..
[3] L'acció del vent és la produïda per les pressions i succions que origina els moviments de l'aire sobre les superfícies del tancament de la façana. La pressió és l'acció directa del vent sobre la façana. El vent actua sobre tota la superfície del tancament de l'edifici que al seu torn trasllada la càrrega sobre l'estructura. Aquesta sobrecàrrega del tancament és de valor variable tenint en compte que el vent pot actuar o no, no bufa sempre amb la mateixa intensitat i la seva velocitat és variable. La succió és l'acció que exerceix el vent quan també actua a la façana posterior de l'edifici produint un estirat. El valor de la succió és aproximadament 1/3 de la pressió exercida. Pel que fa a les acció del vent la ubicació geogràfica juga un paper important tant com l'altura de l'edifici, també s'ha de tenir en compte els edificis confrontants que protegeixin l'edifici (situació normal) o si són edificis exempts (situació exposada) , i per descomptat les velocitats que assoleix el vent habitualment en aquest emplaçament. L'efecte del vent és diferent en un edifici de construcció tancada o oberta. Si prenem el cas d'una nau industrial amb coberta a dues aigües, deixant portes i finestres obertes, en actuar el vent, aquest penetrarà a l'interior del recinte i fins i tot fins arrencar els faldons del sostre.
[4] Un criteri és una regla, norma o opinió que es pren sobre alguna cosa que permet prendre una elecció o determinació, el que implica que un criteri es basi en una decisió o en un judici que es té sobre alguna cosa
[5] El comportament estructural adequat és el comportament d'una estructura i de les diferents parts que la componen, que no suposa efectes indeguts.

dimarts, 29 de gener del 2013

El dictamen pericial en el procediment contenciós-administratiu.

Igual que passa en els procediments civils, també és freqüent la intervenció dels perits, com a mitjà de prova, en els procediments contenciós-administratiu.
Aquesta intervenció es pot basar en diferents sectors regulats pel dret administratiu, entre els quals destaquen les qüestions relacionades amb l'urbanisme, encara que també són importants les qüestions relacionades amb danys reclamats per la responsabilitat patrimonial de l'administració, protecció del medi ambient, contractes de obres públiques, etc ....

Aspectes urbanístics
Expropiacions
L'administració pot adquirir una propietat particular per la cessió gratuïta del propietari o per l'expropiació.
L'expropiació és una institució de Dret Públic, que consisteix en la transferència coactiva de la propietat privada d'un particular a alguna de les administracions de l'Estat, mitjançant el pagament d'una indemnització econòmica.
L'expropiació té dues característiques bàsiques. La primera és que l'expropiació és una transferència de caràcter coactiu, el que fa d'ella una institució característica del Dret Públic que no pot ser assimilada a la compra venda prevista en el dret privat. La segona característica bàsica és que l'expropiat té dret a rebre a canvi una indemnització equivalent al valor econòmic de l'objecte expropiat, el que la diferència de la confiscació. Aquesta indemnització econòmica s'anomena preu just o justipreu.
El justipreu s'ha d'ajustar a la Llei d'Expropiació Forçosa, de 16 de desembre de 1954. Aquesta Llei estableix que en cada expedient d'expropiació, l'administració ha de requerir als propietaris perquè en el termini de 20 dies, a comptar de l'endemà de la notificació, presentin un full d'apreuament, en el què es concreti el valor en que s’estima l'immoble que s'expropia, podent adduir les al·legacions estimin pertinents. Aquesta valoració ha de ser forçosament motivada i pot estar avalada per la signatura d'un perit. Els honoraris del perit s'han d'acomodar a les tarifes que aprovi l'administració, i aquestes despeses sempre aniran a càrrec dels propietaris. Aquests perits, han de tenir títol professional expedit per l'Estat, d'acord amb l'especialitat de la matèria sobre la qual hagin de dictaminar, els quals han d’haver exercit la seva professió per espai d'un any abans de la data en què siguin requerits pel particular, per a la confecció del full d'apreuament. Si el nomenament no reuneix aquestes condicions, l'administració l'admetrà com si estigués signat exclusivament pel propietari.
Quan hi ha divergències en el procés expropiatori entre el particular expropiat i l'administració expropiant s'acaba iniciant un procés contenciós administratiu, en la que és habitual la intervenció de perits per aclarir dos tipus de qüestions:
  • La procedència de l'expropiació (errors en plans, mesuraments, replantejaments, límits, etc .....)
  • La determinació del justipreu de la finca expropiada (valoració del terreny, edificacions, classificació i ús del sòl, grau de compliment dels deures urbanístics pel propietari, etc ....)

Aquest tipus d'intervenció pericial requereixi un cert grau d'especialització, sent molt important una sòlida formació en l'àmbit urbanístic.
En algun cas en què ha intervingut l'autor d'aquest article, s'ha plantejat un procediment contenciós administratiu, perquè l'administració s’ha apropiat d'una propietat particular sense l'inici d'un procés d'expropiació.

Llicències
La concessió i/o denegació de llicències és un tràmit administratiu que pot estar subjecte a irregularitats. Quan aquestes són de tipus administratiu podent plantejar-se 3 tipus de recursos, la resolució de les quals pot acabar corresponent a la jurisdicció contenciós administratiu.
  • Quan el promotor d'una obra recorre la denegació de la llicència que havia sol·licitat, per considerar que la denegació no s'ajusta a la normativa urbanística vigent.
  • Quan un particular (generalment veí, grup ecologista, oposició municipal, etc ....) recorre contra la llicència concedida al promotor d'una obra, sol·licitant la seva anul·lació per considerar il·legal.
  • Quan l'administració o un particular, denuncia les obres efectuades sense llicència i les altres la execució no ha respectat el contingut de la llicència que l'empara.

En tots aquests casos és necessària la intervenció de perits per emetre dictàmens sobre l'aplicació del contingut tècnic de les normes i plans d'urbanisme. Es habitual la realització de mesuraments de parcel·les, analitzar les característiques de les obres, volums, superfícies edificades, alineacions, rasants, condicions particulars de la llicència, etc ...
Com en tota intervenció pericial és molt important la rigurositat del perit, però en aquest àmbit s'ha de ser encara més cautelós, ja que en segons quins casos aquest procediment pot tenir derivades penals, com lamentablement podem diàriament a les notícies actuals del nostre país.

Planificació urbanística
L'aprovació dels diferents instruments de planificació urbana, poden ser objecte d’al·legacions i recursos, que en cas de no ser tinguts en compte, poden convertir-se en recursos contenciosos administratiu.
Generalment aquests procediments són promoguts pels particulars afectats o per altres agents implicats directament o indirectament essent habituals els presentats per l'oposició municipal, grups ecologistes, sindicats, grups de veïns, etc ...

Els recursos més habituals són:
  • Infraccions del procediment.
  • Incompliment dels terminis.
  • Incompatibilitat del pla amb un altre de rang superior.
  • Contingut del pla contrari a la normativa urbanística vigent.
  • Errors quant a ubicació de finques.
  • Qüestions relatives a l'assignació d'usos, delimitació de polígons, unitats d'actuació, etc ....
  • Idoneïtat del sistema d'actuació.

En aquests casos és necessària la intervenció pericial per elaborar i interpretar plànols, realitzar mesuraments, delimitar límits, calcular aprofitaments, cessions gratuïtes de terrenys, etc ....

Expedients de ruïna
Es pot iniciar un expedient de ruïna o de demolició, quan un edifici presenta danys en els seus fonaments i/o estructures que afecten greument la seva estabilitat, el seu cost de reparació supera el 50% del seu valor actual, esta fora d'ordenació perquè contravé les normes i plans urbanístics vigents.
Quan hi ha discrepàncies entre l'afectat i l'administració que ha iniciat l'expedient es pot plantejar recursos, què cal que siguin acompanyats de dictàmens pericials per aclarir els aspectes tècnics.
Quan el particular considera que els seus arguments no han estat atesos pot recórrer a un procediment contenciós administratiu. Els motius més habituals són l'existència de motius d'interès històric artístic que desaconsellen la seva demolició o la incorrecta determinació del valor econòmic de l'edifici a demolir.
En algun cas el procediment contenciós administratiu es planteja perquè l'administració ha demolit l'edifici sense seguir el procediment administratiu de l'expedient de ruïna.

Danys per responsabilitat patrimonial de l'administració
L'administració té una responsabilitat quan hi ha danys causats per accions imputables a la pròpia administració.
Lamentablement això és font de moltes reclamacions per l'existència de danys provocats per les obres que promou l'administració sobre el territori ja que l'administració és el principal promotor d'obres: carreteres, túnels, ponts, línies de ferrocarril, obres hidràuliques, drenatges, preses , aeroports, edificacions (hospitals, escoles, etc ....), etc ...
Quan aquestes obres són la causa directa de danys a tercers, els particulars tenen dret a ser indemnitzats. Perquè hi hagi una indemnització es requereix que hi hagi un nexe causal entre l'activitat de l'Administració i el dany antijurídic. Cal per tant que l'Administració sigui la causant del dany. L'Administració també és l'encarregada de respondre pels danys causats pels agents públics que en formen part, sigui quina sigui la naturalesa de la relació jurídica que uneix a aquests últims amb l’administració.
La característica principal d'aquesta responsabilitat és el període de garantia de l'administració que només és d'un any.

En aquests enllaços es pot veure notícies i articles sobre algun cas en què ha participat l'autor d'aquest article.
  • Article publicat al Butlletí BIC, número 105 del Col·legi d'Arquitectes Tècnics de Lleida sobre la rehabilitació d'uns habitatges al municipi de Bressui, promogudes pel ministeris de Foment.

Contractes administratius
Quan hi ha discrepàncies d'interpretació en alguns aspectes d'un contracte administratiu es pot acabar en un procediment contenciós administratiu. Alguns d'aquests procediments requereixen la intervenció d'un perit per aclarir aspectes relacionats amb causes contractuals que generalment versen sobre fets fortuïts, causes de força major, qualitats dels materials, tècniques emprades, toleràncies, marges de seguretat, terminis, valoració de danys, etc ...

Protecció del medi ambient
La protecció del medi ambient implica la denegació de llicències, requerides a activitats classificades (molestes, insalubres, nocives i perilloses), o construccions que atempten contra el paisatge o el patrimoni natural.
La major d'aquests expedients que s'inicien generalment com denúncia, acaben en processos contenciosos-administratius, essent necessària la intervenció pericial per dictaminar sobre els agents contaminants, les emissions de fums, els abocaments d'aigües, els mesuraments acústics, tèrmics, contra incendis, depuradores, etc ... També és necessària la intervenció pericial, encara més especialitzada, en la determinació de les conseqüències ecològiques sobre la flora i la fauna, la protecció del medi ambient, etc ...

Altres aspectes
A més dels esmentats, pot ser necessària la intervenció pericial en multitud d'aspectes molt concrets com ara la determinació de paràmetres tècnics, el mesurament de la distància entre dues farmàcies, estancs o benzineres, valoració en cessió de drets de superfícies sobre terrenys públics, aspectes relacionats amb la qualificació d'habitatges de protecció oficial, estat de maquinària, eines o vehicles adquirits per l'administració, etc ....

dilluns, 31 de desembre del 2012

La diagnosi de patologia a l’edificació

Es força habitual observar en informes, certificats i dictàmens, redactats en l’àmbit de l’edificació, que s’utilitza erròniament el concepte patologia. 
Es tant habitual que fins i tot en algun fòrum del “Linkedin” en el que s’ha preguntat sobre aquesta qüestió, algun dels participants al·legava la seva utilització errònia, justificant que d'aquesta forma l’utilitzaven persones importants del sector de l’edificació i la patologia de l’edificació.
Mai he compres aquesta falta de rigor[1], essent aquesta una qüestió que es soluciona fàcilment consultant el diccionari.

Que és la patologia en el sector de l’edificació?
La paraula “patologia” prové etimològicament, de les paraules gregues "pathos" (malaltia) i "logos" (estudi) i el Diccionari General de la Llengua Catalana la defineix com "la ciència que tracta de les malalties". Per extensió, la “patologia constructiva en l'edificació”, es pot definir  com la ciència que tracta dels problemes constructius que apareixen en els edificis (o en alguna de les seves parts o unitats) després de la seva execució.

Es per aquest motiu que la paraula patologia serveix per a designar una ciència que estudia les malalties i per extensió els problemes constructius i per tant la paraula patologia no s’ha d’utilitzar per a enumerar defectes constructius com en alguns casos s’acostuma a fer.

En aquest sentit la patologia pot ser una ciència:
  • Preventiva
  • Reparadora o curativa.
La patologia preventiva és la part d’aquesta ciència que es dedica a l’assessorament del projectista de l’edifici o al tècnic de capçalera, encarregat del manteniment de l’edifici, per a recomanar solucions constructives o tasques preventives que evitin l’aparició de lesions[2]  o processos patològics[3].

La patologia reparadora o curativa, es probablement la part més coneguda d’aquesta ciència, essent aquesta la que es dedica a analitzar les lesions o processos patològics que ja han aparegut en un edifici. Aquesta part de la patologia pot formar part d’una activitat rehabilitadora o pot estar associada a una activitat dins de l’àmbit de la edificació legal o forense. 
En el primer cas la patologia forma part dels estudis previs necessaris per a determinar-ne l’adequada reparació, mitjançant una encertada diagnosi en la que s'estableixi la causa i la teràpia adequada de reparació, mentre que en el segon cas es necessari una detallada descripció del que ha passat i una rigorosa explicació de perquè s’han manifestat les lesions o els processos patològics [4]. 


La diagnosi
La diagnosi de patologia és l’exposició per escrit de l’opinió que emet el tècnic redactor sobre la qüestió sotmesa a consideració i justificada amb base a l’encàrrec. Generalment l’objecte de la diagnosi, pot ser un dictamen en que es sol·licita una opinió tècnica del que ha passat, però també pot ser la sol·licitud d‘una simple opinió verbal, la emissió d’un certificat (seguretat, solidesa, etc...) o l’emissió d’un informe previ.

Cal tenir sempre present que sigui quin sigui el títol que s’ha posat al document, quan el que s’ha encarregat, inclou un apartat en el qual s’emet una opinió o diagnostic sobre les causes de les anomalies, com es poden reparar o quin en serà el cost, s’està realitzant un dictamen.

En tot cas la diagnosi de patologia en el camp de l’edificació, es diferent en funció del tipus d’aprofundiment que es vol aconseguir.

Quan d’un edifici no se’n sap res i el que es vol tenir es una primera aproximació del seu estat aparent de conservació es realitza una prediagnosi. La prediagnosi és una primera avaluació de l’edifici, fruit d’una inspecció visual de l’edifici i en la que s’aplega tota la informació i documentació necessària per a realitzar-ne una primera valoració no analítica del seu estat de conservació i en el que s’ha de poder decidir que s’ha de fer.

PREDIAGNOSI
(Primera aproximació a l’edifici)
Reconeixement general
Decidir què s’ha de fer
Definir camps de treball en els estudis previs





Definició treballs
 
Regular
Passar a diagnosi
 
Malament
No seguir Enderroc


La inspecció tècnica d‘edificis (ITE), és un tipus de prediagnosi de patologia a l’edificació.
Imatges de un perit en patologia amb l'equipatge de diagnosi extretes de la publicació Building Surveyor.

En alguns casos, les anomalies detectades requereixin d’un estudi més aprofundit, amb l’ajut de cales i de tècnics especialistes en alguna matèria especifica (estructures, humitats, instal·lacions, etc...), o son necessaris mitjans auxiliars, proves de laboratori, assaigs, etc..  En aquest casos no n’hi ha prou amb una prediagnosi i cal realitzar un dictamen de diagnosi en patologia a l’edificació.

Un dictamen de diagnosi pot ser d’una part de l’edifici (la fonamentació, l’estructura, la coberta, les instal·lacions, etc...), o pot ser de l’edifici sencer.

ESTUDIS PREVIS / DIAGNOSI
(Recollida de tota la informació necessària)
Inspecció aprofundida
Anàlisi constructiu i estructural
Presa de mostres per a proves o anàlisis als laboratoris
Proves “in situ”. Aparells i eines de suport
Valoració durabilitat

DIAGNÒSTIC
(Determinació de l’estat de conservació i necessitats d’intervenció)
Anàlisi de la informació recollida
Conclusions. Dictamen.






[1] El rigor consisteix en l'aplicació disciplinada de la raó als temes de l'àmbit dels coneixement científics, artístics o pràctics del professional que emet una opinió, implicant una manera estructurada i controlada de planificar, desenvolupar, analitzar i avaluar els fets objecte de estudi i una cura especial a adaptar la presentació dels resultats a qui se li comunica la opinió i és per això que el rigor ha d'estar en l'essència de qualsevol professional. El rigor suposa tenir inclinació a la veritat, allunyant-se dels prejudicis i entusiasmes quan s'interpreta els resultats, buscant totes les possibles explicacions del que s'ha observat i s'està analitzant, acceptant el resultat encara que aquest demostri la fal·làcia de la més estimada de les hipòtesis preconcebuda, essent el rigor una actitud d'insatisfacció amb la incertesa, amb les respostes inexactes, amb els mesuraments poc precisos amb l'amplitud del més i del menys. És per això que ser rigorós és una actitud que es contraposa a les debilitats de la naturalesa humana, no permetent la mandra, la falta d'atenció, l'acceptació del mètode inexacte i les conclusions infundades.

[2] S’anomena lesió a cada una de les manifestacions observables d’un problema constructiu.

[3] El procés patològic és el conjunt d’aspectes (símptomes, evolució, causes i estat actual), que poden agrupar-se d’una forma seqüencial (origen, evolució i resultat final). 


 [4] Els tipus de lesions i processos patològics més característics s’agrupen segons si son de tipus físic, mecànic o químic, essent les més habituals les següents:

  • Lesions físiques.
-    Humitat
D’obra
Capil·laritat
Filtració
Condensació
-    Erosió
Atmosfèrica; meteorització
Brutícia; depòsit, rentat diferencial
  • Lesions mecàniques
-    Deformació
Fletxes
Desploms
Vinclaments
Assentaments
-    Esquerdes
Excés de carrega
Dilatacions, contraccions higrotèrmiques
Deformacions
-    Fissures
Reflex del suport; juntes.
Inherent a l’acabat
Deformacions
-    Despreniments
-    Erosió mecànica; cops, rascades
  • Lesions químiques
-    Eflorescència
Sals cristal·litzades que no provenen del material
Sals cristal·litzades que provenen del material: Criptaflorescència
-    Oxidacions
-    Corrosions
-    Organismes
Animals
Vegetals
Erosions